前言：首先我要在这里说明一下，M9今天刚刚发布，我就算在国内有认识人，也不可能马上拿到，更何况我对这机器兴趣也不是这么高了（具体我就不说了，请关注香港Engadget的评测），只是觉得性价比还算比较高，而真正吸引我的是它的屏幕。我非常想看看到底这屏幕有多么的好，分辨率与尺寸跟iPhone 4一样，而Sharp ASV在多年以前已经有了很好的成绩，除了在日本Sharp机上见过外，其他品牌基本无缘。幸运的是，我目前手上有部几年前出的Sharp SH-01A，屏幕跟魅族M9的一样同样是ASV面板，虽然尺寸与分辨率有差，但可以给我们一些启发。
候选手机：
Apple iPhone 4 （元旦前最新买的16G未越狱）
Samsung Galaxy S （内核为speedmode k12h 500hz颜色未修正版）
Sharp SH-01A （Meizu M9的色彩代替品，原装日本Docomo水货）
屏幕配置对比图：
根据以上表格（资料来源wikipedia等网站），我们可以很清楚的知道，像素密度其实就是讲的屏幕细腻程度，理论上无疑iphone 4 与 M9应该是一样的，超越了一般人类视网膜能识别出的极限（300ppi），而sh-01a也跟300ppi很接近了，因此在实际使用上来说也一样很精细，估计肉眼状态sh-01a跟M9也差别不大。对比度方面，Galaxy S官方给出的数值很高，但实际表现如何呢？可以继续看以下内容～
以下图片均为Canon IXUS 80 IS拍摄，自动档，手机屏幕均设置为100%最亮状态，从左至右依次为：
iPhone 4/Sh-01A/Galaxy S
全白图：
白屏幕时，可以看到Apple的白色最正，Sharp的比较温和，而Samsung有点偏暗。
全黑图：
在全黑图片状态下，iphone还是有些亮，而Sharp的已经很暗了，Samsung的基本看不到任何亮度。
彩虹图：
彩虹图上，Apple的比较温和，明显对比度比较低，色彩浓艳度上Sharp的最鲜艳，而Samsung基本跟Sharp类似除了在黄色的表现上比较不足。
这个颜色对比我就不给评论了，原图放上来自己对比吧。
误差：iPhone 4是朋友那里借来的（感谢Jing爷的大力支持 /呲牙 ），已经上了隐形盾(invisible shield)的保护膜；Galaxy S上了ebay买的最便宜的镜面反射膜，主要为了方便照镜子 /糗大了 ；SH-01A是裸体状态。因此这些都算是误差的一部分，还有就是用的傻瓜相机估计在成像与色彩捕捉上也不够精确，请原谅我暂时还不会用单反 /撇嘴
下面要呈现的是不同角度的图，因为以上的误差导致评测会更加不准确，请大家原谅～～ /安慰
总结：我知道用Sharp SH-01A替Meizu M9说话不公平，但如果中国用的是日本那个原始Sharp ASV面板屏幕，不同的也就是在像素密度（屏幕精细度）上，而色彩还原以及视觉角度上应该是一致的。我做这个评测也不是要说哪个手机的屏幕最好，因为各有各的优点，只是如果你跟我一样很在意手机的屏幕，那就把这篇文章当做参考吧。
Steven
Leave a Reply